다이오드 레이저 제모기는 일반적으로 800~810nm의 파장을 방출하는 장펄스 레이저입니다. 1~6문제 없습니다. 원치 않는 털을 치료할 때 모낭의 멜라닌이 손상되어 모발 성장과 재생이 방해받습니다. 다이오드 레이저는 냉각 기술이나 기타 통증 완화 방법을 병행하여 치료 효과와 환자 편의성을 향상시킬 수 있습니다.
레이저 제모는 원치 않거나 과도한 털을 제거하는 데 점점 더 인기를 얻고 있는 방법입니다. 본 연구에서는 경쟁 제모 기술, 즉 "움직이는" 기술을 사용하는 고평균 출력 810nm 다이오드 레이저와 단일 패스 진공 보조 기술을 사용하는 시장을 선도하는 810nm 기기의 상대적인 효능과 불편함을 평가했습니다. 본 연구는 이러한 기기들의 장기적인(6~12개월) 제모 효능과 상대적인 통증 유도 강도를 확인했습니다.
다리 또는 겨드랑이 부위에 대해 전향적, 무작위 배정, 병용 비교를 시행했습니다. 810nm 다이오드 초강력 제모(SHR) 모드(이하 "인모션" 장치)와 810nm 다이오드 레이저(이하 "싱글 패스" 장치)를 비교했습니다. 6~8주 간격으로 5회 레이저 치료를 시행하고, 1개월, 6개월, 12개월 추적 관찰을 통해 모발 수를 측정했습니다. 통증은 환자가 주관적으로 10점 만점 척도로 평가했습니다. 모발 수 분석은 맹검 방식으로 진행했습니다.
결과:6개월 후, 단일 패스 시술과 운동 중 시술 모두에서 모발 수가 각각 33.5%(SD 46.8%)와 40.7%(SD 41.8%) 감소했습니다(P ¼ 0.2879). 단일 패스 시술의 평균 통증 점수(평균 3.6, 95% CI: 2.8~4.5)는 운동 중 시술(평균 2.7, 95% CI: 1.8~3.5)보다 유의하게 높았습니다(P ¼ 0.0007).
결론:이 데이터는 낮은 플루언스와 높은 평균 출력의 다이오드 레이저를 다중 패스 동작 기법과 함께 사용하는 것이 통증과 불편함을 줄이면서도 우수한 효능을 유지하는 효과적인 제모 방법이라는 가설을 뒷받침합니다. 두 기기 모두 6개월 후의 결과는 12개월 후에도 유지되었습니다. Lasers Surg. Med. 2014 Wiley Periodicals, Inc.
남성은 평생 평균 7,000번 이상 면도를 한다는 사실, 알고 계셨나요? 과도하거나 원치 않는 털은 여전히 치료의 난제로 남아 있으며, 제모를 위해 상당한 노력이 필요합니다. 면도, 뽑기, 왁싱, 화학 제모제, 전기 분해 요법과 같은 전통적인 치료법은 많은 사람들에게 적합하지 않은 것으로 여겨집니다. 이러한 방법은 지루하고 고통스러울 수 있으며 대부분 단기적인 효과만 나타냅니다. 다이오드 레이저 제모는 이제 보편화되었으며, 현재 미국에서 세 번째로 인기 있는 비수술적 미용 시술입니다.
게시 시간: 2022년 7월 22일